Вопрос: Наше АО создано более 10 лет назад, у нас несколько тысяч акционеров, многие из которых давно разъехались. При подготовке общего собрания акционеров мы направляем всем акционерам заказные письма, но многие не откликаются, так как по указанным в реестре адресам они давно не проживают. Мы каждый год начисляем всем акционерам дивиденды, но получают их только оставшиеся в городе и области, а остальные получать некому, рассылать почтовыми переводами нет смысла, так как они возвращаются по одной и той же причине - "адресат выбыл". Как можно избавиться от "мертвых душ"? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 9, февраль 2004 г.)








Вопрос: Акционерное общество завершило финансовый год с прибылью, но ее недостаточно для выплаты дивидендов по привилегированным акциям в полной мере в соответствии с установленной финансовой ставкой. Можно ли принять решение о частичной выплате дивидендов по привилегированным акциям (например, в пределах половины фиксированной ставки) и выплате дивидендов по обыкновенным акциям в гораздо меньшем размере? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 30, июль 2003 г.)

Вопрос: Уставный капитал нашего акционерного общества - 200 000 руб., номинальная стоимость акции - 10 руб., 5000 акций - привилегированные. В соответствии с уставом на выплату дивидендов по привилегированным акциям направляются средства, составляющие 10% чистой прибыли общества. Но по итогам 2002 г. чистая прибыль составляет всего 30 000 руб., на выплату дивидендов будет направлено 3000 руб., т.е. владельцы привилегированных акций получат по 60 коп. на десятирублевую акцию. Не нарушается ли право владельцев привилегированных акций на получение дивидендов? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 21, май 2003 г.)

Вопрос: Готовится годовое общее собрание акционеров нашего открытого акционерного общества. В подготовленном советом директоров предложении о распределении прибыли и выплате дивидендов по привилегированным акциям за 2002 г. предусмотрено, что половина положенной каждому акционеру суммы будет выплачена деньгами и половина - имуществом (продукцией нашего предприятия). Могу ли я отказаться от получения имущества с тем, чтобы вся сумма положенных мне дивидендов была уплачена деньгами? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 21, май 2003 г.)








Вопрос: Общее собрание акционеров, состоявшееся в мае 2002 г., приняло решение о выплате дивидендов акционерам. В решении указан срок выплаты дивидендов - IV квартал 2002 г. Но сейчас у нас по ряду обстоятельств, в частности в связи с получением инвестиционного кредита, стоимость чистых активов акционерного общества оказалась меньше уставного капитала. Вправе ли мы выплатить дивиденды акционерам? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 52, декабрь 2002 г.)

Вопрос: Уставом нашего акционерного общества была предусмотрена возможность выплаты акционерам как годовых, так и промежуточных (квартальных) дивидендов. Однако, руководствуясь Законом от 7.08.01 г. N 120-ФЗ, мы исключили из нашего устава положение о промежуточных дивидендах. Но теперь в соответствии с Федеральным законом от 31.10.02 г. N 134-ФЗ промежуточные дивиденды вновь "восстановлены в правах". Можем ли мы теперь принять решение о выплате дивидендов за III квартал 2002 г., хотя в нашем уставе промежуточные дивиденды не упоминаются? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 49, декабрь 2002 г.)

Вопрос: АО в течение нескольких лет, получая прибыль, уплачивало все установленные налоги и не распределяло оставшуюся чистую прибыль на выплату дивидендов своим акционерам. Совет директоров рекомендовал АО также распределить дивиденды за счет накопленной нераспределенной прибыли прошлых лет. До 1 января 2002 года законодательство допускало возможность выплаты дивидендов исключительно из чистой прибыли за текущий год. Данное ограничение было изъято и АО получило право выплачивать дивиденды из чистой прибыли общества. Будут ли признаваться дивидендами суммы всей накопленной чистой прибыли, распределенные в пользу акционеров ("Налоговый вестник", N 12, декабрь 2002 г.)





Вопрос: По итогам 2001 г. у нас сформирована нераспределенная прибыль (по кредиту счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", достаточная для выплаты дивидендов как по привилегированным, так и по обыкновенным акциям. По привилегированным акциям у нас в уставе определена фиксированная ставка дивиденда. Можем ли мы принять решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям по более высокой ставке по сравнению с фиксированной ставкой по привилегированным акциям? Не будет ли это нарушением прав акционеров - владельцев привилегированных акций? "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 30, июль 2002 г.)

Вопрос: Уставом нашего акционерного общества предусмотрена фиксированная ставка дивиденда по привилегированным акциям - 20% от номинальной стоимости акций. По итогам 2001 г. совет директоров предлагает общему собранию акционеров выплатить дивиденды по обыкновенным акциям в размере 50% от их номинальной стоимости. В результате получится, что дивиденды по обыкновенным акциям будут выше, чем по привилегированным. Разве это правильно? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 22, май 2002 г.)

Вопрос: В комментариях к Закону "Об акционерных обществах" содержатся утверждения, что при наличии прибыли, достаточной для выплаты дивидендов по привилегированным акциям, общество не вправе отказать держателям акций в выплате дивидендов. У нас складывается подобная ситуация: прибыль по итогам 2001 г. есть, однако совет директоров в подготовленном к общему собранию проекту решения по этому вопросу предлагает не выплачивать дивиденды по данным акциям, ссылаясь на необходимость осуществления инвестиционных проектов. Могут ли владельцы привилегированных акций потребовать выплаты дивидендов через суд? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 21, май 2002 г.)



Вопрос: В нашем АО 25% акций - привилегированные. В соответствии с уставом на выплату дивидендов ежегодно направляется сумма, составляющая 10% чистой прибыли общества. Сумма дивидендных выплат оказывается весьма значительной. Так как АО испытывает недостаток инвестиционных ресурсов, мы хотели бы пересмотреть фиксированную ставку дивидендов по привилегированным акциям. Уставный капитал у нас сравнительно невелик, существенно увеличивать его мы не собираемся, и если даже установить ставку дивидендов в размере 100% к номинальной стоимости акций, то сумма выплат по ним будет в 2-3 раза меньше нынешней. Можно ли это сделать? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 10, март 2002 г.)

Вопрос: Из нашего акционерного общества выбыло по разным причинам большое число работников-акционеров. Они не оставили о себе никаких сведений - ни адресов, ни банковских реквизитов. А на наши письменные извещения о собраниях мы неизменно получаем ответы "Адресат выбыл". Между тем мы ежегодно начисляем дивиденды и они числятся у нас по кредиту счета 75 "Расчеты с учредителями" (субсчет 2 "Расчеты по выплате доходов"). Что с ними делать? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 7, февраль 2002 г.)

Вопрос: В соответствии с уставом нашего ОАО на выплату дивидендов по привилегированным акциям направляется 10% чистой прибыли. При этом по решению руководства общества под чистой прибылью понимается прибыль, оставшаяся у предприятия после налогообложения и формирования специальных фондов - фонда накопления, фонда потребления, фонда социальной сферы. В результате так называемая фиксированная ставка дивиденда превращается в фикцию, ее можно установить на любом уровне. Правилен ли такой порядок? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 46, ноябрь 2001 г.)

Вопрос: Советом директоров нашего акционерного общества принято решение о выплате промежуточных дивидендов по итогам девяти месяцев 2001 г. Одновременно было принято решение об увеличении уставного капитала путем эмиссии дополнительных акций. На дату составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов, решение о выпуске акций было зарегистрировано, но не зарегистрирован отчет о размещении акций. Имеют ли право лица, которые приобрели дополнительные акции, на получение промежуточных дивидендов, с учетом того, что дата выплаты дивидендов еще не наступила? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 46, ноябрь 2001 г.)

Вопрос: Совет директоров нашего акционерного общества принял решение о выплате промежуточных дивидендов за первое полугодие 2001 г. Дивиденды должны быть выплачены до 1 ноября 2001 г. Однако Законом от 7.08.01 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" выплата промежуточных дивидендов не предусмотрена. Надо ли выплачивать акционерам уже объявленные дивиденды? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 37, сентябрь 2001 г.)







Вопрос: Наше акционерное общество завершило первое полугодие 2000 г. с хорошими результатами. Акционеры требуют выплаты промежуточных дивидендов, обратились с письменным предложением в совет директоров. Однако совет директоров отказался принять решение о выплате промежуточных дивидендов, считая, что наличие чистой прибыли по итогам за полугодие - это еще не основание для выплаты дивидендов. Правильно ли это? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 49, декабрь 2000 г.)




Вопрос: На последнем годовом общем собрании акционеров некоторые акционеры (нерезиденты) высказывали недовольство деятельностью совета директоров АО, в частности незначительными, но их мнению, размерами дивидендов (20 коп. на акцию номинальной стоимостью 1 руб.) при низком "коэффициенте реинвестирования прибыли". Можно ли эти упреки считать справедливыми и существует ли какой-то нормативный или общепринятый "коэффициент реинвестирования прибыли"? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 38, сентябрь 2000 г.)






Вопрос: В нашем акционерном обществе формально есть достаточная прибыль для выплаты дивидендов за 1998 г. (на счете 88 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)". Но "живых" денег мало, так как они почти все уходят на уплату налогов. Можем ли мы принять решение на общем собрании акционеров о выплате дивидендов частично деньгами, а частично - продуктами, хотя уставом это не предусмотрено? (Г.Я. Киперман, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 15, апрель 1999 г.)



Вопрос: Прибыль нашего акционерного общества распределяется по трем фондам: резервный, фонд накопления и потребления. Размер этих фондов определяется общим собранием акционеров. Составляющей частью фонда потребления является дивидендный фонд. В I квартале текущего года общество сработало убыточно. Вправе ли совет директоров направить оставшуюся сумму фонда потребления (в части недивидендного фонда), сформированного в прошлом году, на выплату дивидендов за I квартал этого года? (Выпуск 5, март 1999 г.)





Вопрос: Организация, применяющая упрощенную систему налогообложения (объект налогообложения - "доходы"), является одним из акционеров ОАО. При выплате организации дивидендов ОАО не удерживает и не перечисляет в бюджет налог на прибыль. В каком порядке учитываются суммы дивидендов для целей налогообложения? Применяется ли ставка по НДФЛ 9 процентов при выплате дивидендов участникам ОАО - физическим лицам? ("Бухгалтер-профессионал автотранспортного предприятия", N 3, март 2009 г.)




Copyright 2010 Гражданское право в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Гражданское право в вопросах и ответах.

Также можете почитать о:
Консультации юристов:
Если вы не нашли ответ на свой вопрос на страницах сайта, у вас есть возможность задать его юристам бесплатно.

Вопросы гражданского права:
Юридические лица, ИП:
Акционерные общества (АО) :
Некоммерческие организации:
Так же вам будет интересна следующая информация:

а также читайте об этом:

Дивиденды акционерного общества
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >>
                                                                    Главная                  о проекте...                связь               добавить сайт в закладки >>